Reiterstammtisch, die Zweite

Huhu,

hier geht's weiter. Zum Nachlesen des alten Threads bitte hier entlang: Reiter Quassel Thread [1]

Ich stehe übrigens zwischen der Frage, ob ich Gamaschen oder Bandagen zu Reiten nehmen soll. Ich stell' mir die Frage ja schon seit Jahren, weil ich Bandagen nicht über den Weg traue (abwickeln beim Reiten usw.). Bei Gamaschen habe ich immer Bedenken, was die Beweglichkeit des Sprunggelenks angeht.
Mit was reitet ihr eigentlich so? Bandagen, Gamschen oder nix?

LG

Aye Soy, freut mich das es dir dort gefällt!
Freu mich nochmehr über Bilder :D

Brille, ich würde sagen, garnichts, außer du springst oder beabsichtigst, durchs Unterholz zu gehen. Und bei beidem nur Gamaschen.
Warum?
1. Habe ich schonmal ein Pferd verloren, weil ich mit von einem Stallmädchen gewickelten Bandagen auf einer RB springen sollte, diese sich ab- und um ein Hinterbein zusätzlich wickelten, das Pferd abspringen wollte aber nicht konnte und so mit mir Kopfüber durchs Hindernis flog. Pferd musste eingeschläfert werden, ich bekam meine Schulter-Geschichte.
2. Bandagen wickeln sich gerne im Gelände ab, weil Sie an Dornen, Ästchen etc. hängen bleiben.

Warum sollten Gamaschen einschränken? Die sind doch an einem Bereich fest, wo sich nichts bewegt, und liegt nur drum. Dürfte weniger stören als Bandagen, wo ja noch die Übergänge der Bahnen sind.

@Soy- schön von dir zu hören. Mag auch strandreiten.... *seufz*
@Schlange: Nix- wozu auch? Hatten wir auch schonmal irgendwo, das Thema (?)

1. Habe ich schonmal ein Pferd verloren, weil ich mit von einem Stallmädchen gewickelten Bandagen auf einer RB springen sollte, diese sich ab- und um ein Hinterbein zusätzlich wickelten, das Pferd abspringen wollte aber nicht konnte und so mit mir Kopfüber durchs Hindernis flog. Pferd musste eingeschläfert werden, ich bekam meine Schulter-Geschichte.

Genau seit dieser Horrorgeschichte habe ich Angst vor Bandagen. o.O

Warum sollten Gamaschen einschränken? Die sind doch an einem Bereich fest, wo sich nichts bewegt, und liegt nur drum. Dürfte weniger stören als Bandagen, wo ja noch die Übergänge der Bahnen sind.

Mh... stimt, da hast du Recht. Ich dachte bisher immer, dass Gamaschen mehr stören würden, weil sie ja steif um das Gelenk herum liegen und Bandagen sich der Bewegung anpassen. Kratzig fand ich die Dinger aber trotzdem immer.

@ Soyli: Hey, das klingt doch gut! smiley_grins

Hm ich hab keine Ahnung was da los war. Eigentlich hatte ich ein recht gutes "Sitzgefühl". Heute bin ich mal ganz entspannt an die Sache ran gegangen und ich saß auch gleich viel besser. Nicht mehr so schief. War auch wesentlich entspannt heute & das Aussitzen war leichter als sonst.
Ich glaube das Problem ist, dass ich ja auch sonst recht viel im Entlastungssitz reite, zum. für die v/a- Phasen und für den Lösungsgalopp. Wenn das Pferd dann noch nicht richtig gelöst ist & ich den Trab nicht gut sitzen kann weiche ich automatisch nach vorne aus. Sollte mir eigentlich zeigen, dass ich noch mehr lösen muss bevor ich aussitze... naja heute war ja schon besser.

Mh... vielleicht lag's auch daran, dass du so lange raus warst? Ich kenn das ja von mir, einmal eine Woche nicht auf dem Pferd, schon hat man ein ganz anderes Sitzgefühl entwickelt.

LG

Bei Gamaschen habe ich immer Bedenken, was die Beweglichkeit des Sprunggelenks angeht.

Das hab ich auch nicht ganz kapiert- ausser du reitest mit Transportgamaschen.

Daran musste ich auch denken Crin *lacht*

Pak läuft immer mit Gamaschen viel betonter, als würde er seine Füße mal bemerken *gg*
Aber ich benutze die nur beim Springen oder derzeit, wenn ich viel Seitengänge (bzw. SW) übe, wenn ich mir die Gamaschen da angucke.. zu verkratzt die teilweise sind, bin ich froh drum :P

@ crin:

Guck mal, das meine ich:

Ich dachte bisher immer, dass Gamaschen mehr stören würden, weil sie ja steif um das Gelenk herum liegen und Bandagen sich der Bewegung anpassen.

Gamaschen gehen ja nicht mit. *grübel*

Öhm, brauchen Sie nicht. Sind ja nicht festgeklebt. Das Gelenk bewegt sich in der Gamasche frei, das liegt drum rum.
Durch Neopren oder Fell flutscht es weich.

Das beruhigt mich. *g*

Ich bin sooo lange ohne Gamaschen oder Bandagen geritten, deshalb habe ich davon nicht so den Plan. smiley_lol

Ich find die halt unnötig so.. aber beim Springen.. ein Muss.
Und wo ich jetzt sehe wie die Gamaschen zerkratzt sind beim Schenkelweichen und übertreten lassen, bin ich froh, dass das nicht gegen die Gelenke geht ö.ö

Ich find die halt unnötig so.. aber beim Springen.. ein Muss.

Auf jeden Fall!
Bin ja seit Jahren nicht mehr gesprungen - nur so einen Hüpfer mal über ein Cavaletti, aber mehr auch nicht.

Und wo ich jetzt sehe wie die Gamaschen zerkratzt sind beim Schenkelweichen und übertreten lassen, bin ich froh, dass das nicht gegen die Gelenke geht ö.ö

Klar, junge Pferde haben ja noch nicht so die Koordination, die treten sich manchmal gegen die eigenen Beine. Bei Raffaelo benutze ich bis jetzt Bandagen für die Schrittarbeit (Schenkelweichen, Schulterherein usw.), aber ich schätze, ich werde mal auf Gamaschen umsteigen

Kapier ich immer noch nicht- was für Bandagen gehen denn um das Sprunggelenk? Oder war das n Verschreiber und du meinst Fesselkopfgamaschen?
Ich kenn mich diesbezüglich echt nicht aus- für unsere Chiron-Hüpfer über 80 cm brauch ich keine (auch im Parcours nicht), und Seitengänge haben wir auch nackig gelernt. Im Schritt demolieren sich die Ponys normalerweise nicht, und bis man es im Trab übt, sollte genug Koordination vorhanden sein...
Das einzige, wozu ich ganz am Anfang was dran hatte, waren die ersten Longiereinheiten, da düste Frau Pony gern mal los und streifte sich beim Toben mit den Hinterhufen aussen an den vorderen Fesselgelenken.
Da gab´s dann diese Streichkappen, die normalerweise für hinten/innen sind, aussen/vorne (ich wurde auch sofort dahingehend zurechtgewiesen, daß die aber DA nicht hingehören....smiley_lach). Wozu hätte ich in dem Fall auch komplette Gamaschen draufmachen sollen....smiley_confuse?

Ich hab halt den Eindruck, daß Pferde, die dauernd mit Schutz gearbeitet werden, viel weniger koordinieren.

Lg, crinblanc

Dauernder Schutz ist sowieso nix. Kenne aber auch so Helden, die haben irgendwie immer Gamaschen drauf.

Besagtes Pony der Freundin übrigens auch, der hat aber eine Fehlstellung und tritt sich häufiger vorne gegen die Beine.

Sprunggelenk habe ich voll ignoriert.. beim 1. Lesen wollt ich was schreiben, aber ich wurd abgelenkt *lach*
Wobei.. Sprunggelenksschoner hätten was *g*

Oh Elly.. 1 Jahr ist übel. Könnt ihr denn Kontakt halten?

Wird schno noch Elly :P

Ich werde im rf grad dumm angemacht, weil ich tatsächlich im Baumlos-Thread gefragt habe, was der Sinn von Klettbaren Kissen bei baumlosen ist, außer das man mit Pech zu breit/eng klettet..
Ich finde das ist eine wichtige Sache, denn die meisten WISSEN das doch garnicht, nichtmal ICH sehe es, wenn die Polster zu breit auf den Muskeln liegen.. Und ich beschäftige mich damit!

Was heißt dumm fragen?
So, da kauft sich jemand einen Baumlosen mit Klett, weil der ja "Ach so anpassbar" ist. So, nun muss geklettet werden. Und wie?

Die meisten sehen nichtmal, dass Ihr Sattel OFFENSICHTLICH nicht paßt. Und dann sollen Leute, die sich wohl mit der Mechanik Sattel noch weniger auseinander gesetzt haben (ist ja oft so: Baumlos -> paßt allem, nehm ich), das wichtigste am Sattel selbst hinbauen..
Ist doch völlig Egal ob Baumlos oder mit Baum, wenn es die WS-Freiheit nicht durchs Pad sondern durch Sattelpolster erhält, muss es angepaßt werden.
Und da stehen dann viele mit einem Fragezeichen übern kopf da, oder kletten einfach falsch.

Ich werde im rf grad dumm angemacht, weil ich tatsächlich im Baumlos-Thread gefragt habe, was der Sinn von Klettbaren Kissen bei baumlosen ist, außer das man mit Pech zu breit/eng klettet..
Ich finde das ist eine wichtige Sache, denn die meisten WISSEN das doch garnicht, nichtmal ICH sehe es, wenn die Polster zu breit auf den Muskeln liegen.. Und ich beschäftige mich damit!

Mit Pech bekommt man auch einen baumlosen, an dem die Polster zu weit/eng sind, geliefert. Nicht als Fehler, sondern einfach unpassend. Nach deiner Theorie sieht das dann auch keiner- UND man kann´s nicht mehr ändern...
Verstehe jetzt das Problem nicht.

Das ist aber nur bei den Dingern der Fall, die von unten aufgebaut sind wie Englischsttel, als mit diesen Polsterstreifen.

Ich finde das halt heikel.. >.<

Ist ähnlich heikel wie jeder andere Sattel auch. Alle Baumlosen mit Wirbelsäulenfreiheit haben entweder Polster oder Klett, die beide eben auch nicht passen können.
Und bei den Baumlosen, die über die Unterlage gepolstert werden, kann man ebensoviel falsch machen. Dann polstert man halt die Unterlage falsch, spart an der falschen Stelle, oder verläßt sich drauf, daß die Herstellerfirma die Einschubtaschen schon da hin gebaut hat, wo Pferd sie auch braucht. Auch da hab ich schon übelste No-Go´s gesehen.
Würde also bedeuten, nur Sättel zu kaufen, die einem auch vor Ort jemand anpasst, der das bei dem betreffenden Satteltyp auch wirklich kann. Und das hat eben einen Preis, der einen Ibäh- Sattel bei weitem übersteigt.

Ich fand das Anpassen via Unterlage (am Sattel hatte ich es noch nie) übrigens nie so heikel, daß ich´s mir nicht zugetraut hätte. Allerdings hatte ich auch immer tolle Leute zur Hand, die mir bei der Beurteilung neutral helfen konnten, wenn ich unsicher war. Übrigens würd ich mich nie auf die Aussage "mit normaler Satteldecke zu nutzen, weil WS-Freiheit" verlassen.
Stimmt in 90 % der Fälle nämlich so einfach nicht.

Lg, crinblanc

Hmmm..
Grübelei jetzt.

Also mein Cheyenne ist auch nur über die Decke gepolstert, aber von mir entsprechend auch ein wenig umgebaut (WR-Freiheit erhöht, andere Polster etc.), da läuft der Dicke gut mit und das Schweißbild und das Carola-Pad sind auch super.
Wenn er nur nicht so bauschig dick an den Beinchen wär :(

Ich sag ja, eine Wissenschaft ist es nicht.
Aber auch bei Klettkissen sollte es weiter kein Problem sein.
Ist halt ähnlich wie beim Wintec und Co: Du kannst zwar die Weite, nicht aber den Schwung verändern.
Wenn die Klettdinger nachgiebig sind, kein Problem, aber genau dann sollte man sie trotzdem noch über eine spezielle Unterlage polstern.
Mich persönlich würde grad testweise von allen "Baumlosen" am ehesten ein Hidalgo reizen. Weil erstens total günstig,Lederbaum fänd ich spannend, und anscheinend haben die auch eine Superberatung.
Nett fand ich auch das Sattelhaus.

Lg, crinblanc

Hidalgo?
Wir sind übrigens schonwieder Sattel-Rederei im RST am quatschen... =X

Hab übrigens zwei Interessenten für meine Baumsättel vno Kieffer und Stübben hehe.. vllt. werd ich Sie los :)

Kopier´s rüber, Frau Mod....

Hidalgo hab ich die oben verlinkt. Der schwarze baumlose Baumsattel-Alicante II. Die haben eine recht ansprechende Auswahl.

Hier nochmal. Müßtest halt fragen, wie die das mit Pak´s WR sehen- eigentlich betonen sie, daß die Dinger eher auf Reitmöpse passen. Ich kenn aber ein paar VB- und WB- Leute, die mit Sätteln von denen zufrieden sind. Leider grad keinen in greifbarer Nähe.

Naja, 500€ Öcken flattern hier nicht rum.
Das ganze Material für mein Flechtzeug und Biothane, das macht arm.

Aber vllt. lass ich mir mal Probesättel kommen, wenn ich da mal mit gesprochen habe.

Naja, verkauf die 2 ollen Baumsättel und ein paar Trensen. *rotwerd- die Überweisung liegt immer noch hier- ich meid das Kaff grad unter der Woche, weils eine einzige Baustelle ist. Aber morgen, spätestens Mo. muß ich eh runter...*
Probesättel liefern die halt (verständlicherweise) bei Nicht-Kauf nur gegen eine Art Gebühr, wenn ich richtig informiert bin.
Sonst würde vermutlich jeder bei H. probieren und schauen, daß er den Sattel bei Ibäh oder sonstwie gebraucht kriegt...und teuer find ich die echt nicht.

Zitat von Elly

Ich denke Schlange meint auch nicht das Sprunggelenk sondern die Fesselgelenke. Aber die werden durch Gamaschen meiner Meinung nach nicht eingeschränkt. Hartschalengamaschen mag ich eh nicht. Wie gesagt, wenn dann ordentliche Neopren-Fesselkopfgamaschen. Die sind mir irgendwie sympatisacher als die anderen Dinger. Zumal ich auch schon oft Pferde mit "weißen Flecken" an den Beinen geritten bin. Die stammten dann von unpassenden Gamaschen... Muss auch nicht sein.

Hab übrigents heute eine Freundin von mir zum Flughafen gebracht :/. Die doofe Nuss fährt jetzt einfach für ein Jahr nach Amerika & lässt mich hier alleine. Aber ich gönn´ es ihr :).

Ja, genau, das meinte ich doch. *ditsch* Nehmt's mir nicht übel. :P

Mh... von Neopren-Gamaschen habe ich noch nicht so viel gehört, ich habe nur Hartschalenteile. Vielleicht sollte ich mich da mal erkundigen.

Und ja, weiße Flecken an Beinen und Rücken sehe ich so oft im Reitbetrieb hier, schlimm. Obwohl die RL zu mir meinte, die kämen von früherer, schlechter Haltung. Na, ich weiß nicht - die Sättel scheinen zwar im Großen und Ganzen zu passen, aber fast jedes Pferd hat noch Gelkissen oder Lammfellpolster unter dem Sattel. :/

Ein Jahr nach Amerika? Wie geil! smiley_grins Wo kommt sie denn hin?

@ Feder: Ich halte von den ganzen Fachforen eher weniger, vor allem, wenn sie 20.000 User haben, die alle mehr zu wissen meinen als der andere. Mir ist das auch zu anstrengend, mich durch zig Threads zu wühlen, einmal was nachzuhaken und dann doof angemacht zu werden.
Da geht das fast so schlimm her wie auf den Abreiteplätzen der Provinztuniere!

Jau, habe einige Aufträge: 2x Stirnband, 1x Sidepull, 1x Kappaum, 1x Zügel (du), 1x Kopfstück (Soy), 2x komplette Trensen

Da kommt ein wenig bei rum :P

* undführemichnichtinversuchung*...

Der Valencia ist genau der, der mich brennend interessieren würde. Und auch schön kurz...
Aber so einer als Drittsattel zu nem Branderup und nem kleinen Wintec VSS wär dekadent._daumdreh

Das blöde (für Feder) ist halt wieder, daß mehr als Cavaletti in den Teilen kaum springbar sind- bei der Landung kriegt man gern die hintere Galerie in gegen den Allerwertesten und knallt dem Pferdchen dann via Kreuz auf die Vorhand. Muß ja nicht sein... ausserdem für Pinguinevents nicht zugelassen.

Lg, crinblanc (sabbernd, aber nur n bißchen....)

Hm, die einzigen Baumlosen die zum springen geeignet wären, sind halt die mit Lederbaum oder ich denke auch die mit Klettkissen.

Crin, deine Zügel sind fertig.
Sind 19mm breit, wie du gesagt hast. Mit Schiffchen. Sieht Klasse aus, bin neidisch. Brauche mehr Zügel!

Soy, dein Araberbommel ist fertig, ich brauche die Maße für das Kopfstück, dann kann ichs Montag wegschicken (Sonntag kann ich nicht arbeiten!).

Das blöde (für Feder) ist halt wieder, daß mehr als Cavaletti in den Teilen kaum springbar sind- bei der Landung kriegt man gern die hintere Galerie in gegen den Allerwertesten und knallt dem Pferdchen dann via Kreuz auf die Vorhand. Muß ja nicht sein... ausserdem für Pinguinevents nicht zugelassen.

Oh, wie gut, dass niemand weiß, dass ich auf diese Ökodinger... äh, tschuldigung. Kann mich mit Baumlossätteln und wie sie alle heißen ganz und gar nicht anfreunden, einmal einen Wanderritt mit Springstrecken in so einem Ding geritten und schon konnte ich mich drei Tage nicht mehr ordentlich hinsetzen.
Außerdem hat das Ding nicht mal nennenswerte Pauschen, da rutscht man doch runter!

Ranza ist mir heute auf den Fuß gelatscht, als ich sie vom Platz geführt habe (wir müssen an einer Wiese vorbei und was macht diese *hüstel* nette Dame? Genau, sie rennt mich um den Haufen (Wiese ist links!) und latscht mir voll auf den kleinen Zeh... ich hab' geheult, ehrlich - der's nun blau). Außerdem hat sie mich um den Haufen gerannt, weil sie Hunger hatte, was mir prompt den Kommentar einbrachte, dass mein Pferd "sehr stürmisch" sei.
Warum muss ich so ein verfressenes Pferd haben, warum nur? WARUM? *jammert*

Na Schlange, das ist aber sehr Tunnelsichtig!
Es gibt mittlerweile schon VS-Sättel in Baumlos, oder halt solche wie meiner mit Pauschen.
Das ist also garkein Thema.
Wobei ich echt der Meinung bin: Nieder mit den Pauschen!
Ich find die Dinger mittlerweile doof xD

Tunnelsichtig, aha.smiley_maul

Dafür macht mir keiner was in der englischen Szene vor. smiley_sebzunge Ne, mal ohne Scheiß jetzt: Ich denke, jeder sollte so reiten, wie es ihm beigebracht wurde und wie es ihm am besten gefällt. Ich schätze, dass ich durch typisch-englische Schulen und durch das Reiten (und Fegen *hust*) an Landesreitschulen "geprägt" bin und 1A-Sättel habe.
Wer immer nur (oder oft) nicht passende Sättel gesehen hat, wird da eher aufgeschlossener sein als jemand, der seit Beginn seiner Reiterkarriere auf hochwertigen Englischsätteln saß.
Ich will jedenfalls nichts anderes mehr - und warum nicht rasten, wenn es einem gefällt? smiley_zwinker

Du sprachst aber nicht von Marken sondern von Gemütlichkeit und Aussehen..

Ich hab' doch gar nichts von Marken gesagt, nur von der Hochwertigkeit (die für Bequemlichkeit spricht - gut gepolsterte und mit hochwertigen Materialien verarbeitete Englischsättel sind nunmal bequemer). smiley_zwinker
Außerdem finde ich, dass der "Valencia", den Elly verlinkt hat, aussieht wie ein Brett. Keine (sichtbare) Polsterung für den Podex oder für die Oberschenkel... ich weiß nicht, zum Material kann man natürlich nicht viel sagen, aber allein schon die beiden Aspekten wären ein no-go für mich und meine Pferde. Ich sitze eben sehr stark über meine Oberschenkel und meinen Allerwertesten ein und wenn da die Polsterung fehlt, dann verspannt sich Speranza sofort und schwingt nicht mehr mit.

Ausprobieren würde ich es sicherlich gern, wie sich ein baumlos-Sattel mit Pauschen anfühlt (ich kenne nur diese besseren Sattelkissen), aber auf die Dauer wäre es für meine Zwecke und Ansprüche sicherlich nichts. Persönliches Empfinden eben. :)

Mal was Lustiges/Erheiterndes am Rande: Wenn ihr in meinen Spind gucken würdet, ihr würdet schreiend weglaufen. Alles hochkonserativer Firlefanz*, angefangen von der Fliegenhaube bis zum Zopfgummi. smiley_grins
Bin, wie gesagt- oder nicht gesagt-, fasziniert von der klassischen Art zu reiten. Schaue gern über den Tellerrand (gebisslos) und höre mir an, wie ihr reitet, aber ich bin definitiv nicht der Mensch wie crin es ist, der sich ohne Sattel auf den Rücken des Ponies setzt und auf einer abschüssigen Wiese Levaden übt. smiley_grins2

* nur, dass wir uns nicht falsch verstehen: Es findet sich natürlich nichts darin, was ansatzweise pferdeschadend wäre... okay, nehmen wir die Leckerlis mal raus smiley_xd

Ich sass och schon mal uffen Hue ohne Sattel.
Nicht nochmal, mir hat der Arsch danach weh getan.

*ick wollt och mal was in die runde werfen, grins*

Och Schlange- da haste recht.
Wobei ich Pauschen sicher nicht als irgendwas bezeichnen würde, was für klassisch-englisches Reiten notwendig ist.
Im Gegenteil- der erste (und einzige) vernünftige Englisch-Dressurtrainer, den ich ja hatte, wetterte lang vor der alternativen Szene gegen Mordspauschen und Keilkissen. Bei ihm hab ich erstmals den Ausdruck "Sitzprothese" gehört. Das ist 20 Jahre her...

Mir persönlich geht die ganze FN-K****e mittlerweile derart gegen den Strich- nicht, weil es da nicht auch nette Leute gäbe, ich kenn einige (sogar Richter drunter...), aber das ganze Reglement hat einfach in meinen Augen die letzten 15 Jahre Veränderung im Reit "sport" verpennt. Und zwar ziemlich komplett. (Die GHP, von der ich auch nix halte, mal ausgenommen).

Der Valencia IST übrigens gepolstert, das sieht man ja bei Englischsätteln auch nicht auf Foddos, ob und wie dick.
Und Pauschen brauchste bei diesen Sätteln eigentlich nicht, weil die ganz andere Kissen haben- schwer zu erklären, aber die geben ein Minipauschiges Gefühl.

Diese Form ist übrigens definitiv klassischer als Englischsättel... ;)

aber ich bin definitiv nicht der Mensch wie crin es ist, der sich ohne Sattel auf den Rücken des Ponies setzt und auf einer abschüssigen Wiese Levaden übt. smiley_grins2

Und glaub mir, ich hätte gern einen Reitplatz oder eine Halle. Sehr gern sogar. Trotzdem werde ich deshalb niemandem in den Allerwertesten krabbeln oder irgendwelchen planlosen Idioten nach dem Mund reden.(Was angesichts der Versammlung geistiger Klofliegen in der Reithalle hier unumgänglich wäre)
Wobei wir wohl ein Beweis sind, daß man auch ohne gymnastizierend und abwechslungsreich reiten kann.

Lg, crinblanc

Psst- ich hab heut ne Kieffertrense im Angebot gesehen- bei Pony Express. Mußte grad an dich denken...

Kieffertrense... wozu?
Feder-Trensen sind viel schicker *püh*

Ich habe heute mit Pak gekämpft, habe ihm ein neues Gebiss gegönnt (Einfach gebrochen, etwas schwerer, Olivenkopf) mit kleinen Ringen.
Anfangs war er sehr irritiert, hat sich dann aber beim reiten ziemlich gut gezeigt (sehr häufig die Anlehnung gesucht, sich v/a gestreckt und sogar mal länger als 1-2 Sek. so gehalten).
Leider war Herr Bär heute wieder im Tanzfieber und wollte auf der Reitwiese (2 Eingänge möglich, einer führt direkt Richtung Weide) ständig abkürzen, rumrennen und lospreschen. Da war heute echt mal etwas kräftiger Zupacken, Rundenweise Rückwärtsgehen sowie auf der Stelle drehen angesagt.
Habe dann eine andere Wiese aufgesucht (2 Seiten Wald, 1 Seite Busch + Gebäude, 1 Seite offen 'so eine Art Feld'). DA hat er zwar auch erst ständig den Düser gemacht, lief aber zum Schluss manierlich. Jay.

Ähm- ich bin nicht baumlos unterwegs...das ist der fast baugleiche Nachfolger zu meinem. Meiner hat halt noch das Branderup-Männchen drauf (was ihn damals noch ein paar hunderter teurer gemacht hat, der arme Herr B. wollte ja auch verdienen, aber egal, ich hab vor 7 Jahren einen Sattel gebraucht und nicht erst jetzt....

Ich kenne aber eben mittlerweile so gute baumlose, daß ich sie gern empfehle, grad wenn das Pferd zum Formwandeln neigt und das liebe Geld auch ein Kriterium ist.

Für mich persönlich war der Grund für die Entscheidung gegen einen Englisch- Sattel als "Hauptsattel" einfach die Auflagefläche.
Da gibt´s selbst, wenn der Sattel top angepasst ist, einfach pferdeschonenderes, vor allem, wenn man auch gern laang ausreitet....

Abgesehen davon find ich grad die Spanier und Barockies einfach viel schöner ;)

@Feder: Ich hab mich tapfer durch den Umleitungsdschungel gekämpft (Oma brauchte Heucobs...) und die Überweisung versenkt. smiley_grins

Mir ist es schnuppe, ob der Sattel mit oder ohne Baum, Englisch, Western, Barock oder für Damen ist. Hauptsache er paßt meinem Pferd und ich kann darin sitzen.

Für mich ist halt der Cheyenne mittlerweile das a und o, weil er mir unglaublich gut getan hat. Durch fehlende Sitzprotesten MUSS man einfach korrekt sitzen, sich besser ausbalancieren, hat eine viel fixere Einwirkung beim Pferd (man merkt halt jeden Schritt, und das Pferd merkt jedes Muskelzucken).
Ich kann meine Beine da halten, wo Sie hingehören, ohne das ich einen gezwungenen Rahmen habe.

Moah, bin grad an zwei Stirnbändern dran.. der Klebergeruch erschlägt +.+

Doch, für Oma. Allerdings würde ich den (für mich selber) nicht dauerhaft reiten wollen, weil er einen extrem breit hinsetzt.
Auf Omapony geht´s noch, aber auf einem dickeren Pony ist es uaaargh.
Oma hat allerdings sofort eine deutlich größere Akzeptanz gezeigt als bei ihrem (passenden) McClellan- Nachbau und bei ihrem eigens angepassten Englisch- Ponysattel (Sommer).
Und der Oma Wille... *grins*