Typisch..

**Silberfeder** · 24.02.2010 11:33

..Araber, Haflinger, Warmblut, Pony, Shire...
Die Liste kann lang werden, daher kürze ich es ab.

Jeder kennt vielleicht entweder aus dem eigenen Mund oder aufgrund böser Nachsage die "Typisch"-Sprüche, bezogen auf das Pferd.

Der Araber spinnt und ist ein aufgedrehtes Sensibelchen.
Ponies sind Dickköpfe.
Haflinger sind reine Freizeitpferde.
Weltmeyernachkommen sind sowieso alle bekloppt.
Friesen kann man nicht sitzen.

Ja, sowas hat jeder schonmal gehört.
Und? Auch schonmal sowas geäußert? Im ernst, oder nur zum Spaß?

Ich habe mir oft genug was zu Arabern anhören dürfen, und da ich selbst kein heißer Araberliebhaber bin, scherzel ich in einigen Threads gerne mal mit "Araber eben" herum, auch wenn ich weiß, dass es möglicherweise andere Rassen eben so betreffen kann oder schlicht eine Unart ist.

Und Ihr?

Grüße
Feder

Joy · 24.02.2010 13:39

Ich sehe es so, natürlich gibt es Rasse typische Eigenschaften, wie z. B. ist der Hafi ein Saumpferd - d. h. er ist sehr Trittsicher.... usw.
Alles andere, wie z. B. Trakehner seien Spinner usw. ist doch eine Mähr...wie z. B. unsere Anjou...Ihr Vater ist Athlet, er soll ein Spinner hoch drei sein, aber extrem Springgewaltig - Springgewaltig ist Anjou - aber ein Spinner, nö, ich kenne andere Athlet - Nachkommen, die sind alle sehr Menschen bezogen und sehr klar im Kopf. Nur, wie wird Athlet gehalten? In seiner Sportkarriere kannte er Herde und Weide bestimmt nicht...als Deckhengst....auch nicht.. klar das er dann spinnt!
Es ist doch überall so...es liegt an der Haltung und Ausbildung.
Shettys sind als Dickköpfe verschrieen....warum... sie sind mega intelligent - brauchen Beschäftigung und selbstverständlich eine Ausbildung wie ein Pferd, es sind ja auch Pferde, nur in klein! Aber wie es so ist...sie werden als Rasenmäher, Kinderspielzeug oder vergammeln als Beispielpony......
Ich habe schon viele Pferde / Ponys ausgebildet und geritten..... es kommt auf das Werkzeug an, was man ihnen mit gibt..die Haltung, die Kinderstube... und nicht den Namen der Rasse oder Abstammung.

**Brillenschlange** · 24.02.2010 14:37

Huhu!

Haflinger sind reine Freizeitpferde.

Ich bin mit Cappuchino zuletzt L-Lektionen gegangen, er hätte auch Potential für "mehr" gehabt - insofern lässt sich dieses Klischee zumindest für Arabo-und Edelblut-Haff's nicht anwenden. Für die "schwereren", ursprünglichen Typen natürlich schon.

Ansonsten mache ich auch meiner Witze über Hannoveraner - Dressurtrottel, Nichtskönner, Spinner etc.
Violas Boxennachbar ist ein 1,85m-Riesenhannoveraner, den bekommt man als zierliche Frau überhaupt nicht nach vorn, unter dem Besitzer spurt der aber auch wunderbar. Genauso ist's mit Speranza, allerdings ist sie echt sensibel und lässt niemanden mit größerer Körperfülle auf sich 'rauf.

Jedes Pferd hat aber imho seine Vorzüge und Macken; manche sind durch das Individuum und seine Vergangenheit selbst bedingt (Speranzas Kiloproblem), manche wiederum von der Rasse selbst hergerührt (Friesen kann man nicht sitzen).

Weltmeyernachkommen sind sowieso alle bekloppt

...ist das einzige Vorurteil, welches ich wirklich ernsthaft habe. Diese Linie hat in meinen Augen zum größten Teil wirklich schwache und spinnige Nachkommen hervorgebracht - wer mich vom Gegenteil überzeugen möchte: Immer gern. smiley_grins

**crinblanc** · 24.02.2010 15:15

Klar, das Vorurteil, das ich am häufigsten zu hören bekomme, ist :"Was, ein Pony? Du kannst doch reiten ! Wieso tust du dir sowas stures an?"

Yes- auf einen puren "FN-Reiter" mag sie stur wirken. Wenn nämlich gleich nach dem Aufsitzen recht/links "gespielt" (ich nenn es reflektorisches Riegeln) und gleichzeitig mit den (sporenlosen, sonst kommt mir keiner auf mein Pony, nicht mal für 2 min.) Absätzen gestochert wird, passiert genau eines: Fragender Blick.
Versucht es jemand nochmal, dürfte er im Dreck liegen.

Das hat allerdings bei einem Pferdchen, das am Halsring Seitengänge und fliegende Wechsel beherrscht, nix mit stur zu tun. Sondern mit mangelnder Ausbildung und Sensibilität.Und zwar seitens der Reiter.

Trakehner (von hundert geht eener) sind meine erklärte Lieblings-WB-Rasse. Sind halt nicht zum Befehlsempfänger gezüchtet.

Friesen- oooook- ich kenn ein paar, die man sitzen kann. Die erkennt man aber an der Haltung von weitem nicht als solche, das heißt, sie haben eine "ganz normale" Ausbildung, bei der der Tatsache, daß diese Rasse eben auf hohe Knieaktion und Aufrichtung gezüchtet wurde (Kutsch-Renommierpferde) Rechnung getragen wurde, und eben besonders viel Wert auf v/a und rückenschonendes Reiten gelegt wurde. Und nicht auf showreifes Gestrampel.
Nicht eben das, was die "Friesenkostümreiter" wollen.

Lg, crinblanc

**Brillenschlange** · 24.02.2010 15:19

Yes- auf einen puren "FN-Reiter" mag sie stur wirken. Wenn nämlich gleich nach dem Aufsitzen recht/links "gespielt" (ich nenn es reflektorisches Riegeln) und gleichzeitig mit den (sporenlosen, sonst kommt mir keiner auf mein Pony, nicht mal für 2 min.) Absätzen gestochert wird, passiert genau eines: Fragender Blick.
Versucht es jemand nochmal, dürfte er im Dreck liegen.

smiley_lach smiley_lach

Und spätestens jetzt bin ich Fan deines Ponies!

Off-Topic:

Sinnloser Post, sicherlich, aber das musste einfach mal gesagt werden!

Joy · 24.02.2010 15:56

Sorry, ich weiß nicht, was ihr immer auf FN Reiter rum hackt... was sind für Euch FN Reiter... Ich habe auch nach FN unterrichtet, Turniere bestritten etc.....
Ich bildete bis zur S - Klasse aus - Springen wie Dressur, nahm an M-Dressuren für Pferde und Pony-M-Dressuren teil. Springen ebenso - auch mein Mann und Sohn! Und - was ist jetzt blöd an uns?

**Brillenschlange** · 24.02.2010 16:05

Und - was ist jetzt blöd an uns?

Joy, mach' mal halblang. smiley_zwinker
Ich reite doch selbst nach FN bzw. habe, nachdem ich meine Tunierkarriere auf Eis gelegt habe, mir von allen Reitweise das für uns Beste rausgepickt. Im Endeffekt ist nichts schlecht an der FN-Lehre, lediglich die Reiter sind manchmal sehr engstirnig oder sehr... äh... egobezogen und ziehen so die gesamte "Szene" runter. Kennen wir doch von überall her.

Ich persönlich habe nix gegen die FN, ich reite nach ihr, ich bestreite Tuniere nach ihr und ich habe auch nach ihr reiten gelernt - sogar recht erfolgreich. Warum sollte ich sie nicht mögen? Ich mag höchstens diese ganzen Möchtegern-Reiter nicht, die sich an ihren Sporen feststecken und dann Häuser springen.

Dennoch: crinblanc's Pony ist doch total toll ausgebildet, so, wie ich das von ihr gehört habe. Ich hätte auch gern ein sensibles Pferd wie sie. Und wenn für die beiden die Légèreté die richtige Reitweise ist, dann ist's doch gut. smiley_smile
Ich habe mir z.B. von den Légèret-Grundsätzen Folgendes rausgepickt:
-) vollkommenen Respekt gegenüber dem Tier
-) Ablehnung gegenüber falsch eingesetzten Hilfszügeln

LG

Joy · 24.02.2010 16:09

Dann hackt nicht immer auf die FN rum...engstirnige Reiter gibt es in jeder Sparte!

**Brillenschlange** · 24.02.2010 16:26

Dann zeig' mir doch mal, wo ich auf der FN herumgehackt habe.

Entweder ich stehe gerade vollkommen auf dem Schlauch oder du interpretierst einen meiner Posts über. Ich fühle mich keiner Schuld bewusst. smiley_grins

Joy · 24.02.2010 16:30

Yes- auf einen puren "FN-Reiter" mag sie stur wirken. Wenn nämlich gleich nach dem Aufsitzen recht/links "gespielt" (ich nenn es reflektorisches Riegeln) und gleichzeitig mit den (sporenlosen, sonst kommt mir keiner auf mein Pony, nicht mal für 2 min.) Absätzen gestochert wird, passiert genau eines: Fragender Blick.
Versucht es jemand nochmal, dürfte er im Dreck liegen.

Und spätestens jetzt bin ich Fan deines Ponies!

Da bestätigst Du Crinblanc.....

**Brillenschlange** · 24.02.2010 16:40

Ach, das meinst du! smiley_smile

Ich habe das jetzt gar nicht so sehr auf die FN bezogen (klar, sie schreibt explizit "FN-Reiter", aber das habe ich dezent überlesen), sondern bin eher allgemein davon ausgegangen, dass ich ein Pferd/Pony toll finde, welches nur auf feine und korrekte Hilfen reagiert (siehe dazu:

und gleichzeitig mit den Absätzen gestochert wird,

- das spricht ja nur für einen schlechten Reiter, der keine feinen Hilfen gibt, sondern sich einfach "feststeckt") und alles andere konsequent runterbuckelt. Naja, vielleicht nicht runterbuckeln; aber zumindest sich dagegen wehrt.
Denn mir tut nichts mehr weh als Pferde, deren Reiter solche falschen Hilfen wissentlich (ich meine keine Anfänger!) geben, um sie voranzutreiben, und die das dann auch noch still erleiden. Klar, ich weiß, dass Pferde als Herdentiere den Reiter als Ranghöheren ansehen, das ist ja auch richtig so, aber alles muss man sich ja auch nicht gefallen lassen. So sehe ich das zumindest; auch, wenn ich weiß, dass mein Gedankengang an einigen Stellen Löcher hat. smiley_zwinker
Es handelt sich ja nur um einen rein hypothetischen Gedanken.

Um nochmal auf crinblanc's Aussage und meinen Kommentar dazu zurückzukommen: Es ist doch vollkommen wurscht, ob das Tier nun einen englischen Sattel, einen Westernsattel, keinen Sattel oder einen isländischen Sattel trägt und nach welchen Stilen es geritten wird.
Für mich hat das Verhalten des Ponies nichts mit der Ausbildung zu tun, sondern mit der Erziehung als Remonte und mit den ersten Jahren unter'm Sattel. Ein junges Schulpferd wird wohl eher "gebrochen" als ein Privatpferd, das unter einem guten Reiter geht, dem sein Pferd wichtig ist.

Speranza hatte es leider früher nicht so gut, aber sie würde nie jemanden runterbuckeln (bis auf wenige Ausnahmen). Und sie ist nach der FN ausgebildet.

So far... ich rede mich um Kopf und Kragen und eigentlich will ich nur damit sagen "ist doch egal, wie das Pferd geritten wird: Auf den Charakter kommt es an!". Die FN hat doch nix damit zu tun. ;-)

Joy · 24.02.2010 16:54

Eben, genauso sehe ich es auch!

**crinblanc** · 24.02.2010 20:17

Ja, ich bin die Böse.
Falls es nicht aufgefallen ist, ich habe den FN-Reiter extra in Anführungszeichen gesetzt.
.....

puren "FN-Reiter"

Hätte ich Englischreiter geschrieben (zu denen ich mich partiell auch zähle bzw. gezählt habe) wär das Geschrei ebensogroß gewesen. (Ich kann in Zukunft auch "vereinsabgesegneter Durchschnitts-(Turnierreiter)" schreiben.)
Ich persönlich habe mit diesem Verein tatsächlich nichts am Hut, ebensowenig wie mit irgendeinem anderen.

Unter einem "puren FN-Reiter" verstehe ich die Reiter, die in der Gegend hier zuhauf vertreten sind. Die sich eben nicht mit der Skala der Ausbildung befassen, sondern das nachbeten, was ein VereinsRL, der sich seit 20 Jahren nicht mehr fortgebildet hat, predigt.
Jemand, bei dem der Kopf runter gehört, egal, mit welchen Mitteln das erreicht wird.
Jemand, bei dem Turniererfolge über allem stehen.
Jemand, der nicht über den Tellerand schauen möchte, weil es dann unbequem werden könnte.
Mir ist wohl bewußt, daß es auch in der FN (zum Glück) immer mehr Personen gibt, die für andere Sichtweisen offen sind.
(Allerdings fand ich, daß sie in der Debatte mit P. Karl doch wieder ziemlich alt aussahen.
Wobei ich nicht unbedingt der ganz große Fan von Herrn Karl bin...)

Ich habe einige Bekannte, die durchaus FN-Turniere reiten, Trainer C oder B sind oder im Richterhäuschen sitzen.
Mit denen komme ich absolut gut aus. Trotzdem finde ich den ganzen Verein grauenhaft rückständig.... aber das ist meine Meinung.
Deshalb habe ich gegen niemanden persönliche Vorbehalte.

Lg, crinblanc

Joy · 24.02.2010 20:53

Deswegen würde ich nie FN oder Westernreiter speziell bezeichnen... und Hand aufs Herz, die meisten schlechten Reiter sind doch in der Freizeitreiterei zu finden die dann mal versuchen eine E zu gehen.... oder die meinen, Dressur brauchen sie nicht....
Aber im Grunde, schwarze Schafe gibt es überall.

**crinblanc** · 25.02.2010 07:52

Bevor ich jetzt als getroffener Freizeitreiter aufschreie- als nichts anderes versteh ich mich, ich reite mittlerweile ausschließlich in meiner Freizeit und zu meinem eigenen Vergnügen, bezahlen tut es mir auch keiner- wie wärs mit einem "Typisch xxxx-Reiter"-Thread- bevor dieser hier zerschrieben wird.
Da könnten wir uns gegenseitig unsere Vorurteile vor die Füße werfen und begründen.

Ohne persönlich zu werden und mit einem Augenzwinkern.

Lg, crinblanc

**crinblanc** · 25.02.2010 10:08

@Brillenschlange:
Danke, du hast mich richtig verstanden.
Ich wollte auch nie sagen, daß alle FN- oder Englischreiter unfähig, borniert oder blöd sind-hab ich auch nicht.
Sondern- und das ist leider eine Tatsache- wenn jemand bislang meinte, sofort nach dem Aufsitzen Bremse und Gas gleichzeitig betätigen zu müssen, kam er aus dieser Ecke.

Und das versteht und kennt mein Pony einfach nicht.
(Oberster Grundsatz: Hand ohne Bein und umgekehrt)

Lg, crinblanc

Off-Topic:

Ich bin ja froh, daß hier kein Showquadillenreiter mit Friesen an Board ist. Sonst müßt ich mich jetzt auch wegen des "showreifen Gestrampels" verantworten. Da wär ich sogar in den Augen der Klassischreiter sowas wie eine Nestbeschmutzerin...smiley_zwinker

**Brillenschlange** · 25.02.2010 10:19

Ich denke, dass die ganze Diskussion im Grunde müßig ist - Westernreiter mögen Englischreiter nicht, die FN ist laut der Isländerfraktion ohne der letzte Schmu' und irgendwo treffen sich die erregten Gemüter dann doch wieder, um gegen die armen Traber zu hetzen (siehe hierzu auch "von Ross und Reiter").

Und das ist doch ein wunderbares Schlusswort:

Aber im Grunde, schwarze Schafe gibt es überall.

(Oberster Grundsatz: Hand ohne Bein und umgekehrt)

Das funktioniert nach FN-Lehre ja leider nicht; ich hab's ewig schon bei meiner Stute probiert, aber es steigen bei ihr ganz offensichtlich Fragezeichen aus dem Kopf hinauf - so nach dem Motto: "Wat will'se denn getz' von mir?" smiley_grins

Hab' ich eigentlich schon von meiner natürlichen Abneigung gegen Holsteiner erzählt? Nein? Na, dann wird's mal höchste Zeit. smiley_xd
Ich bin während meiner ersten Jahre als Reiter ein Schulpferd geritten - einen Holsteiner. Die Reitlehrerin baute einen Cavaletti auf und wir sollten alle brav hintereinander weg darüber springen. Ich hatte ungefähr zwei Monate Springerfahrung und ritt dieses monströse Pferd mit einer zu erwartenden Sicherheit (nämlich gar keiner) gegen den Sprung.
Ende vom Lied: Ich hatte zig blaue Flecken, weil ich überhaupt nicht mit einer so großen Sprungkraft gerechnet hatte - hatte mir auch keiner vorher gesagt. Und das Pferd habe ich nie wieder geritten... *lacht*

Joy · 25.02.2010 10:42

Ich bin selber Freizeitreiter - hallo? Es geht darum Leute, ich finde es nicht gut, dass einzelne Sparten zerredet werden (Reiterei) Weil schlechten Umgang finden wir überall! Das ist Fakt.

**crinblanc** · 25.02.2010 11:53

Weil schlechten Umgang finden wir überall! Das ist Fakt.

Das stimmt leider. Und ich halte auch dann die Klappe nicht, wenn ich sowas bei Western-
Gangpferde- Barock- oder sonstirgendwelchen Reitern sehe.

@Brillenschlange: Das Aua-Flugerlebnis hatte ich für meinen Teil auf einem Selle francais.
Wär ich ein Kerl, könnte ich heut noch im Knabenchor singen...smiley_grins .
Darauf, dieses Tier zu reiten oder gar zu springen war ich auch nicht mehr scharf.
Möglicherweise hab ich tatsächlich ein Vorurteil gegen diese Rasse. Alle SF, die ich kenne, sind sehr leistungsbereit, oft toll im Umgang, aber keine Kronleuchter.

Und ein (vermutlich) polnisches Kaltblut hat mir mal das Vorurteil vom unsensiblen, sturen und schlecht erzogenen Ackergaul bestätigt.
Eine Bekannte hatte den armen Kerl beim Händler gekauft, nach einer Woche fing er an,
im Gelände aus für den Reiter unersichtlichem Grund durchzugehen.
(Vermutlich war er beim Kauf etwas auf Droge, und seine Vorgeschichte dürfte auch nicht schön gewesen sein).
Das war das erste Pferd, auf dem ich voll bewußt und in "Notwehr" bei einem Testritt übers Shanksnaffle gebremst hab.
Auf alles andere (Gewicht, Schenkel, Versuche, Kreise zu reiten) reagierte er null.
Und 750 unlenkbare Kilos, auf denen ich mich auf eine gut befahrene Bundesstrasse zubewege... nee danke.
Hätte ich nicht die Erinnerung an die Percheron-Mixstute gehabt, auf der ich meine erste Kinderdressur-Plazierung geholt hab (und das war zu 95% nicht mein Verdienstsmiley_zwinker), hätte ich vermutlich heute noch eine Abneigung gegen Kaltis.

Off-Topic:

Der dicke Pole landete nach dieser Aktion übrigens nicht wieder beim Händler, sondern kam in einen vernünftigen Stall mit Halle, Reitplatz und Beritt. Heute geht er gebißlos Trail und Wanderritte

Lg, crinblanc