Die muss das aber lernen!

Stoßzügel haben nur einen Sinn: Enorm hohe Kopfhaltungen zu unterbinden.
z.B. in der Araberausbildung ist das häufiger erwähnt worden, das man Arabern, die nur mit Kopf im NAcken rennen, mit einem Stoßzügel vermitteln soll, dass das nmicht gewünscht ist.

Ansonsten, wenn es nicht durchs Genick geht, allerhöchstens Dreiecker, alles andere ist sinnfrei.
Für welches Niveau ist dees Pferd gedacht?

Ansonsten, wenn es nicht durchs Genick geht, allerhöchstens Dreiecker, alles andere ist sinnfrei.
Für welches Niveau ist dees Pferd gedacht?

Nicht mal E, glaube ich. War wohl als reines Freizeitpferd gedacht gewesen, ehe es zu viel wurde und dann an den Betrieb fiel.

Ich würde es ja mit einem guten Reiter+Martingal versuchen und vor allem mit ganz viel Bodenarbeit. Aber ihr kennt ja Reitschulen. smiley_sad

Stoßzügel sind in jedem Fall- auch und grade in der "Sternenguckerkorrektur" völliger Quatsch (selbst 3ecker halte ich da für kontraproduktiv). Entweder den RL damit aufhängen- oder wenigstens schreddern.
So lernt das Pferd sicher, den Rücken wegzudrücken- wenn es bis jetzt noch "unversaut" genug war.
Martingal dürfte auch überflüssig sein- du beschreibst das Pferd ja nicht als Oberkamel oder Kopfschläger. Sprich, ein korrekt verschnalltes M. dürfte da gar nicht wirken...
Im Prinzip würde es helfen, richtig zu reiten...

Lg, crinblanc

Im Prinzip würde es helfen, richtig zu reiten...

*sign* :D

Tja, Schulis haben da wohl nach wie vor die Arschkarte gezogen. Mir tut's nur leid fuer die Stute, ist naemlich noch 'ne ganz junge und suesse Dame.

Aber auch hier gilt leider: Es ist nicht mein Pferd! *sfz*

Ansonsten, wenn es nicht durchs Genick geht, allerhöchstens Dreiecker, alles andere ist sinnfrei.

Provozier: Wieso sollte 3ecker da nicht sinnfrei sein?
Wie willst du, mit welchen Hilfszügeln auch immer, ein anatomisch korrektes "durchs-Genick-gehen" erreichen, wenn oben drauf ein Mehlsack sitzt, der als Sahnehäubchen zum nicht-nachgebenden Hilfszügel noch ab und zu ruckt?
Und- kannst du definieren, ohne das Pferd und seinen Körperbau gesehen zu haben, wieviel "durch´s Genick" in diesem Fall nötig und sinnvoll und ab wann es kontraproduktiv oder sogar schädlich ist? Sorry- aber ich kann diese Floskel irgendwie nicht mehr hören... kommt mir vor wie ein vornehmeres Synonym für "Kopf runter"...

Solange da ein Reitschüler, und nicht zwischendurch jemand vernünftiges draufsitzt, kann man die Geschichte sowieso vergessen, denn kein Reitschüler wird ein Pferd, das nichtmal E-Fertig ist so reiten können, dass es gesund ist, da er dazu selbst nicht in er Lage sein wird - und wäre er es, würde der Schüler widerrum ein bessers Pferd reiten.

Warum Dreiecker da nicht sinnfrei sind?
Das Pferd kriegt den Weg ins v/a von allen Hilfszügeln am ehesten gezeigt, hat aber die Möglichkeit sich seitlich zu bewegen oder den Kopf hoch zu nehmen.

Aber wie gesagt, ohne vernünftigen Reiter wird das sowieso nichts.

Schulpferdedasein ist irgendwie fürn Eimer =/

Das Pferd kriegt den Weg ins v/a von allen Hilfszügeln am ehesten gezeigt, hat aber die Möglichkeit sich seitlich zu bewegen oder den Kopf hoch zu nehmen.

Wie verschnallst du sie dazu?
Normalerweise begrenzen die Dinger schon seitlich, der einzige Unterschied zu "normalen" Ausbinder ist doch, daß sie eine gewisse Freiheit nach "unten" und "oben" zulassen. Aber wie ein Dreiecker seitlich nachgeben soll- versteh ich nicht.... außer du verschnallst ihn so lang, daß er praktisch fast wirkungslos ist. Was auch bei gelegentlichen Buckeleinlagen saugefährlich sein kann....

Lg, crinblanc

Buckelnde Pferde haben nichts mit Ausbindern jeglicher Art anzufangen.

Ich kenne ausreichend Pferde (natürlich nicht auf alle Münzbar), die alleine durch das einschnallen der Dreiecker (egal welche Länge) anders laufen.
Und Ja, ich verschnalle, wenn überhaupt, Dreiecker lang genugg, dass das Pferd sich Biegen und ausreichend v/a strecken kann.

Hmmm- da ich grad bei Korrekturpferden (grade an der Longe, beim Reiten hab ich (ausser ganz am Anfang einem Martingal) noch nie einen wie auch immer gearteten Hilfszügel benutzt) eine Buckeleinlage nie ganz ausschließen kann- und grad mit den ach so geliebten 3ecker schon 2 Salto Mortales gesehen hab- bleibt mir das Ding wech.
Nie gebraucht und nie vermißt.
Auf jeden Fall macht´s auf einem Pferd, wie Schlange es beschreibt, ebensowenig Sinn wie alles andere.

Ich kenn übrigens auch Schlauferpferde, die allein beim Anblick eines Schlaufers, auch wenn man ihn nicht anfasst, "anders" laufen. Gesünder aber sicher nicht ;)

(grade an der Longe, beim Reiten hab ich (ausser ganz am Anfang einem Martingal) noch nie einen wie auch immer gearteten Hilfszügel benutzt)

Das kann ich nur so unterschreiben. Wie ihr wisst, hasse ich ja alles an Hilfszügeln (Martingal ausgenommen), weil ich zu eng verschnallte Pferde von der Pike auf gesehen habe. Deshalb habe ich ja auch zu einem ordentlichen Reiter (Vorraussetzung!) und Martingal geraten, weil ich 3Ecker einfach verabscheue. Natürlich hast du Recht, mit dem, was du sagst, @Feder, aber was meinst du, was ich alles gesehen habe... abartig.

Ich kenn übrigens auch Schlauferpferde, die allein beim Anblick eines Schlaufers, auch wenn man ihn nicht anfasst, "anders" laufen. Gesünder aber sicher nicht ;)

Das kann ich im Zusammenhang auch nur so unterschreiben. Bah!

Aber was mich so verärgert, ist, dass die Schüler das alle so hinnehmen oder auch unterstützen. Stoßzügel drauf, dann kann das Pferd den Kopf nicht mehr hochmachen = es lernt, den Kopf unten zu lassen. So ein Schwachsinn!
Heute habe ich ein Mädel auf dem Pferd gesehen, was einigermaßen reiten konnte - da sah die Geschichte schon ganz anders aus. Weil der Martingal wohl abhanden gekommen ist (ich schätze mal, das irgendein Reitabzeichen-Kind - morgen haben wir Prüfungen - den vorsorglich zu Hause hütet), ist sie "ohne alles" geritten. Das Pferd ging zwar nicht v/a, aber auch nicht wie eine Giraffe. Scheint also unter einem guten Reiter alles machbar zu sein. Nur die Mittel fehlen halt... das macht mich unzufrieden. >.<

Ich fände es viel wichtiger, wenn die Reitschüler (auch wenn sie noch keine Spitzenreiter sind) ab und zu die Möglichkeit bekommen auf einem super gerittenen Pferd zu sitzen. Muss ja nicht lange sein. Aber dann spürt man wie sich denn überhaupt ein richtiges v/a oder eine richtige Versammlung anfühlt. Wie sollen die denn unterscheiden können ob das Pferd gerade nur geriegelt wird, oder ob das echt ist.

Oh, ja... das habe ich mir auch immer gewünscht! Aber die Frage ist: Welcher Pferdebesitzer lässt schon Schulpferdereiter auf seinem Pferd rumjückeln? Das sieht doch echt mau aus... smiley_sad
Als ich das erste Mal auf einem ordentlichen Pferd saß - in dem Fall meinen guten, alten Cappuccino - war ich wirklich erschrocken, wie "leicht" das eigentlich ist. Vorher hatte ich immer das Gefühl, gut Dressur reiten zu können wäre besonders schwer oder für einen kleinen "Schuli"-Reiter nicht machbar. -.-

Hmm- wir haben hier in der Gegend eine (FN-Geprüfte) RL, die sich wirklich Mühe gibt, die Leute auf einem ihrer 3 Privatpferde einzeln unterrichtet (kein Vereinsbetrieb), versucht, auf die jeweiligen Reiter einzugehen- und- was ist ständig zu hören: Sie sei zu teuer... *seufz*. Im Stoßzügelstall 5 km weiter sitzt Kind nämlich für 9 Kröten ne Stunde aufm Gaul- bei ihr ne 3/4 für 15..... (und, angesichts der Quali würd ich nicht lang überlegen, wo ich mein Kind, wenn ich denn eins hätte, hinschicken würde...)

Wen wunderts also?

Um nochmal auf´s "durch´s Genick gehen" zurückzukommen- wie um alles in der Welt soll das an einem untrainierten Pferd mit einem Hilfszügel zu bewerkstelligen sein? Und- da geh ich mit Elly konform- schadet das nicht unter Umständen mehr als es nutzt?
Bei einem Pferd, das noch nicht ausreichend im Gleichgewicht ist, werde ich doch damit genau eines erreichen- eine Überlastung der Vorhand....
Da seh ich auch ein "offenes" Genick bei etwas höher getragenem Kopf als das weitaus kleinere Übel an.

Lg, crinblanc

Also Crin, bei DEINER RL da oben würde ich hingehen. 45 Minuten für 15€ ist absolut angemessen, länger zu reiten finde ich auch nicht immer gut (da guter RU ja auch anstrengend ist, wenn man was lernt).

Hier bezahlt man für 1 Std. auf Privat 10, auf Schuli 15€, im ehem. Schicki-Micki-Stall gabs ab 18 nur noch Einzelstunden für 35€ bei 45 Min., mit Riegeln und klopfen.

Die Preise sind doch wirklich human! 15€ habe ich früher für eine Gruppenstunde zu sechst im Verein bezahlt (auf einem Schulpferd damals noch).
Mittlerweile bezahle ich für ein Turniertraining mit meinen eigenen Pferden 25€/Nase. Das passt ja auch noch.

Aber in DEN Unterricht in meinem neuen Stall gehe ich bestimmt nicht. Der ist mir zu grottig...